0

在某个小区地下停车库发生了路虎别克车位大战新闻,通过当事人的手机录音听出来,已经让其挪车告知是他人的私家车位,别克车的人态度恶劣,就争吵起来,一气之下开了另外一台车堵着它,让其动弹不得,最后过了数天,管理处还是动用了叉车把对方的车给挪走了。这又是何必呢,好好的放一个电话号码能够解决的事情,大费周章。

路虎别克车位大战

很明显,这事件是扰乱社会公良秩序的行为。对于那些我是小混混我怕谁,我是土豪我怕谁的人,我为路虎车主前后堵车点赞,横人就得更横的人来收拾。不过这不值得提倡,一个社会,大家都来比谁更横,岂不乱套?换一个思路,车位是路虎车主买下的,那是私人财产,霸占别人私人财产在刑法、民法中是什么罪刑?还有治安管理处罚法,那叫啥……寻衅滋事罪,也可以考虑考虑,是吧。法制社会,依法惩治这些横人,弄进去关一下,就老实了。

说实话谁遇到这种事都非常气愤!遇到垃圾人了,怎么办?在处理路虎别克车位大战这类中,相关法条的支持力度真的不大,主要是以协商为主,除非在过程中有一方动作过大造成期后续行为触及刑法或其他行政法规范围的禁止条款!一般而言,在多年遇到同类事件的处理跟进过程中,业主方被动受损的事例也不在少数,很是无奈!

因为无赖对其无赖行为买单的成本较低,而且在路虎别克车位大战过程中,也会让维权(受损害的业主方)带来时间、精力、金钱及人身安全等多方面的困惑,从而让许多受害者从一开始时,就在心理上想以退为进,好好协商解决,这样也就更助长了这些无赖的嚣张气息。但是,如果坚持,那么,受害方就必定要投入时间、精力、金钱及可能会被过程中的身体接触时的误伤,就算最后被有关部门裁定无赖是过错方(本来他就是过错方),但就赔偿标的,也是无法弥补受害者的损失(特别是心理方面的)。

当下车多车位少已经成为社会之普遍现象,开车人的心态也应该随之修正到适应这一现象。特别是找停车位一事,说实话,我们现在除了必须要动车的情况下,一般都是尽可能的绿色出行了,轨道/共享单车都很方便;就算是开车,找车位时,也是特别在意别人的产权车位上的提醒标识!记得上周应朋友邀请去一家开在社区里的餐馆吃饭,在小区里开了二圈也没有找到车位,看回记录仪想起来的闲着时候(当然有许多空车位,但人家有标识是有主的),最后还是开出小区在周边找到商用出租的停车位,多走几步了。换位思考一下,如果自己回家时,遇见路虎别克车位大战怎么办,别人占了我的车位时,会有怎么样的心理?难道我也与他一样之无赖?

在以往处理类似事件时(我是从事物业管理行业的,所以,所服务这的住宅小区里常有类似的事发生),也遇到强硬产权车位主,直接找人用移车器把乱停的车拖到马路上,说是愿意为恶人须有恶人制买单(只是没时间陪无赖玩)。虽然效果也不错,但这种手法终究不是太合正规流程。所以,也一直想有关部门能尽快完善对此类无赖行为的禁止法条,或是让无赖在以身试法之后所面临的无赖成本是其要”三思再三思才能行的“!相信这样后,可能会消除一些这类无赖的嚣张行动。

最后,还想说的是路虎别克车位大战这名路虎车位主因别人占他车位后,报复过程中占用了车库车道的行为其实也同样很无赖!前半程很是同情他,后半程的行为就不值得同情了。虽然车位是自己的,但不能这么冲动。报警求助或者拿法律的武器保护自己的权益。但这之前要心平气和的跟对方好好的沟通,不要一时冲动也作出违纪的事情。

期待你一针见血的评论,Come on!