0

春游大巴撞上桥梁上应该是大巴司机师傅责任心不强。孩子春游是件非常好的集体活动,在没放开二胎政策时每个家庭都是一个孩子,这一个孩子是家中的宝贝,百分百不能出现意外。幼儿园学校组织这样集体活动,这一天的活动日程安全是重重之重,需要组织方,车辆,交通,途中,目的地等有关方面联动起来顺顺利利的完成任务。让孩子们的家长放心,孩子们还玩的快乐。怀念六七十代手拉手走着去春游。

对于司机来说特别是幼儿园车司机或是校车司机,他们会比其他司机更是精力集中。电视上、报纸上经常报道类似的事件,已经引起的相关部门的高度重视了,我想哪个学校哪个幼儿园都不一定敢掉以轻心。从学校或幼儿园角度来说,他们对孩子们的春游活动也会做了周密的计划的。对于一些突发事件是猝不及防的。游玩本是好意!但是却好心办了坏事!因为安全不够重视!还有就是开车伺机不知道他的开车技术怎么这么差,缺乏判断能力。

春游大巴撞上桥梁

本事件当属突发事故,司机判断失误。只是凑巧是学校组织春游,以学校为中心又一次产生了热议。若是不是学校组织春游呢?是否各方均认为正常事故?事件过度解读,无疑再次将学校推上风口浪尖。就事件而言,学校的安全教育不可教育到学生督促司机,更不可能预知汽车司机会判断失误。组织学生春游,本是一项很好的活动,今天的独生子女,缺少伙伴,群体活动更能学会与同学相处,学会团结协作,实践安全意识等,真正起到育人的目的。

当今形势下,敢于如此组织活动的学校,校长、老师都是最负责任了,为了别人的孩子宁愿承担一切可能的风险,这需要多大的勇气与担当。我们该为这所学校点赞,让舆论鼓励这种做法,温室里开的再鲜艳的花朵是经不起风雨的,共同为下一代负责。过度解读,或许最后让学校来一个处理负责,从任何角度均可以说学校是躺着中枪。这样和稀泥或许可平息当事家长的怒火,但试想此事学校除了不组织这活动,还能有什么办法可以预知风险,规避风险?谁都知道没有。

一旦过度解读,产生的负面影响将是巨大的,再没有学校敢于组织这样的有利学生发展的活动,毕竟谁也无法预知风险。那么我们的孩子怎么办?是否只培养成温室的花朵!因此,不必站在任何道德制高点,让我们站在社会发展的角度,以心平气和的心态处理此事:孩子各种费用善后工作,车公司、保险负责,车公司强化对司机的日常监管,这本是此类事件最正常的处理方法,可以说本是全民的公众认知。

何以扯上学校,我们就颠覆所有的传统认知,让学校在一次次无辜的事件中,吸取教训,变得束手束脚,再难有所作为。可知,学校那是育人的地方,牵涉你我。学校难有作为,最终害的你我,难道不是吗?!

期待你一针见血的评论,Come on!